>
快捷搜索:

判断推理怎么做?—归纳、加强论证能分清吗?

- 编辑:mg4355线路检测 -

判断推理怎么做?—归纳、加强论证能分清吗?

  2020年国家公务员考试即将开始,天津华图预祝广大考生考试顺利,成功上岸,下面是天津华图分校李品老师给大家介绍一下判断

  加强论证和归纳推理是判断推理模块中常考的题目,其重要性不言而喻。归纳推理主要考察考生对文段信息的理解、归纳和对细节的把握能力,加强论证主要考察考生定位论点、论证思维的严谨性。归纳推理与论证的解题方法不同,因此在做题时首先要进行题型判定,以便采用不同的解题方。

  以往,归纳推理题的设问方式一般为:“由此可以推出/由此无法推出/从题干中可以得到以下哪项结论”;加强论证的设问方式一般为:“以下哪项如果为真,最能加强/支持上述结论”;两种设问方式差别较大,很容易辨别。然而, 2018年国考判断的第108题,设问为:“这项调查最能支持的论断是”,虽然有“支持”二字,但此题却是一道归纳推理提,“这项调查”是题干中的内容,用题干中内容支持选项的论断,而不是用选项支持题干中的结论,因此,本题为归纳推理,而不是加强论证。很多考生一看到支持二字,便想当然认为是一道加强论证题,而在选项中也确实有可以加强的选项,因此很多学生都做错了。

  在国考之后,天津市事业单位考试中中也出现了类似的设问方式,因此,考试在读题时一定要提起注意,做到精准审题。

  【例1】(2018年国考-108)有调查显示,部分学生缺乏创造力。研究者认为,具有创造力的孩子在幼年时都比较淘气,而在一些家庭,小孩如果淘气就会被家长严厉呵斥,这导致他们只能乖乖听话,创造力就有所下降。这项调查最能支持的论断是:

  第一步,确定题型。“这项调查最能支持的论断是”的问法,说明选项是结论性内容,因此为归纳推理题。题干中的主要内容是在说呵斥孩子会降低其创造力,说明教育方式对创造力的影响。

  A项: “幼年是创造力发展的关键时期”是在强调时间的重要性,与题干内容话题不一致,排除。

  B项:通过研究人员的观点可知,呵斥孩子是一种教育方式,会影响孩子创造力的发展,该项可以作为题干内容的结论,当选。

  C项:“本来就听话的孩子”,不能代表遭受训斥的孩子创造力的发展情况,偷换概念,排除。

  D项: “对于淘气的孩子,家长严厉呵斥”是强调家长的教育方式,但未提到对创造力的影响,无法作为题干内容的结论,排除。

  【例2】(2018年静海北辰事业单位-80)“图示方法”是一种几何学课程的常用方法,这种方法使得这门课比较容易学,因为学生们得到了对几何概念的直观理解,这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果,虽然对数学的深理解从本质上说是抽象的而非想象的。上述议论最们可经支持以下哪项断定?( )

  考查归纳推理。由题干信息“图示方法”是一种几何学课程的常用方法,这种方法使得这门课比较容易学”、“ 对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果”可知“图示方法”是一种有效的教学方法,无论是对几何学还是代数都有很好的教学效果,因此C选项可以作为结论。A项是讨论数学理解的步骤问题,与题干的主体“图示方法”话题不一致,排除;B项,题干中并没有提到“有强的处理抽象运算符号能力的人”具有哪些方面的能力,话题不一致,排除;D项,“几何学课程的目标”无中生有,排除,

  【例3】(2019年西青事业单位-78)某项医学研究表明,过度工作和压力都会不可避免地导致焦虑症,某学校所有班主任都有压力。尽管医生反复提出警告,但大多数的班组人每周工作仍然超过一百小时,而其余的班主任每周仅工作八十小时。只有每周工作超过八十小时的教师才能得到一定的奖金。以上的陈述最强地支持下列哪项结论?( )

  考查归纳推理。由题干信息“大多数的班主任每周工作仍然超过一百小时,而其余的班主任每周仅工作八十小时”、“只有每周工作超过八十小时的教师才能得到一定的奖金”、“过度工作和压力都会不可避免地导致焦虑症”可知该学校中得到奖金的班主任均有焦虑症,因此D选项正确;根据题干信息“某学校所有班主任都有压力”与“但大多数的班主任每周工作仍然超过一百小时,而其余的班主任每周仅工作八十小时”可知每周仅工作八十小时是会有压力的,因此A选项错误;根据题干信息能够推知班主任获得了奖金,但推不出获得了大部分的奖金,因此B选项错误;题干没有对班主任和普通教师进行比较,因此C选项错误,故答案选D。

本文由心理学发布,转载请注明来源:判断推理怎么做?—归纳、加强论证能分清吗?